只有不足5%的90后毕业生，在工作一年后，居住在自己或配偶的自有房子中;有两成左右的90后大学毕业生，仍寄居在父母或亲朋家中。其中，超七成90后毕业生，居住在工作单位提供的宿舍，或自己租房。约三成90后毕业生在毕业一年之后的居住面积，仍在20平方米以下。如今房价高90后可能成为不买房一代。

　　近日中国社会科学院在京发布《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》。毕业一年后，约3成90后大学毕业生居住面积不足20平米，但他们更希望提高自己的生活质量，而不愿做房奴。报告显示，更看重个人价值的90后大学毕业生可能成为“不买房一代”。中国社会科学院在京发布《社会蓝皮书：2015年中国社会形势分析与预测》。毕业一年后，约3成90后大学毕业生居住面积不足20平米，但他们更希望提高自己的生活质量，而不愿做房奴。报告显示，更看重个人价值的90后大学毕业生可能成为“不买房一代”。

　　调查中，有房才有家、有房才有根是最主流的想法，八成受访者勾选了这个选项。婚娶也是买房的重要原因。调查中，37.84%的人选择因为婚娶而买房，其中男性占21.62%，女性占16.22%。40.54%的网友表示，因为不能按照自己意愿进行装修，所以不愿意租房，而要买房。表示必须买房的网友选择的原因还有“给孩子留下财产”和“房子是看得见的夫妻财产”，选择率分别为16.22%和18.92%。21.62%选择可以接受租房居住的网友理由比较相似，大部分人表示向往更加自由的生活方式，也有人从经济上认为买房的负担太重。

　　如今房价高90后可能成为不买房一代 房价为何居高不下?

　　一类可以看作是“市场病”。按理说,房价升到如此之高,能购买得起的人数应当不断减少,舆论也早就说,穷人买不起了,中产阶层也望而兴叹了。但事实是,买得起的人还是有很多,这些人硬是把那么贵的房子一套又一套买了去,把房价一次又一次地不断拉高。于是,人们喜欢把买不起房的人称为穷人,把买得起房的称为富人。或曰,投机炒房者对房价升高推波助澜,但就算是这样,如果没有大量富人直接或间接购买(比如二手等),房价是难以持续上涨的。只有真实存在大量富人,也只有这些富人在真实地大量买房,高房价才能得以维持。高房价意味大量富人存在,说明我们这个社会分配不公确已严重,需要采取有力的措施予以遏制。也就是说,如果我们不能改变贫富差距不断扩大的社会分配结构,商品房的高房价问题就不可能真正解决。因为虽然对大多数穷人来说,房子是太贵,但对富人来说,这房价应当还算是便宜的。贫富差距问题靠市场本身是无法解决的,市场经济本身会有“失灵”现象,高房价所反映出的分配不公、贫富差距扩大等正是“市场病”的表现。

　　另一类可以看作是“政府病”。本来,如果人们买不起价格高高在上的商品房,但要想解决居住问题,还可以通过廉租房、限价房等政府提供的保障房途径解决。只要政府提供的保障房能解决住的问题,虽然中低收入者不一定能实现“安居”,但至少还能实现“可居”。遗憾的是,目前政府能提供的各类保障房,要不就是相对于众多中低收入的需求者来说只能算是杯水车薪,要不就是“暗箱操作”味道太重,让民众失去了信心和耐心。也就是说,中低收入者本来由于市场失灵身陷无房境地,如果我们的政府能及时负起责来,管理跟上,一方面可以通过消除市场失灵,减少贫富差距;另一方面,可以提供保障房,让中低收入者就算买不起房,也能有房住。可是由于目前我们的政府在管理上存在大量效率低下、不廉洁的“政府失灵”现象,这两点都做不到。在许多地方,不仅做不到,而且还在放大“市场失灵”给广大民众带来的痛苦。所以,高房价还折射出各级政府在民生管理工作中的各种“政府病”。

　　哪些人适合租房，哪些人适合买房呢?如今房价高90后可能成为不买房一代，刚工作的年轻人、低收入者或者工作地点经常变动的人群，租房更加方便。有一定经济实力、寻求安稳、追求生活品质的人，可以选择买房。