廓尔喀从一开始就不是一个民族名称，因为它从来就不是指某个单一的民族。“廓尔喀”本是一个地名，后来被用作王国名，而在这个王国统治之下的臣民由好几个民族组成。所以说，将“廓尔喀”作为一个民族的概念是不科学的。

另外，在我们与尼泊尔朋友的交谈和了解中得知，尼泊尔人，特别是民族意识较强的知识分子，根本不承认他们国家有“廓尔喀”这么一个民族。将“廓尔喀”当作是一个民族的这种不科学的概念在我国的形成，并不是解放后的事情。据了解，早在清代，它就在人们的头脑中形成和定型了。因为在十八世纪末期到十九世纪中叶，尼泊尔曾与我国西藏地方发生过多次战争。当时清朝的驻藏官员和皇室在往来的奏折、诏书和文告中，将尼泊尔的沙阿王朝和军民统统称为“廓尔喀”。

久而久之，人们便以为“廓尔喀”是一个民族，而且是尼泊尔的主体民族。自那以后，一个多世纪以来，我们对尼泊尔的情况和问题又很少研究。人们在了解尼泊尔时，又往往依据各朝的典籍和记录。可能正是通过当时的文字记录和著作，诸如《清史稿》、《廓尔喀纪略》、《廓尔喀部乐》和《唐廓修和记》等等，使得上述概念得以世代流传，一直延续到今天。