方块字的字音常常出来捉弄人，免不了要查查字典。但字典的注音有时不够全面，有时落后于语音的发展。比如说，最常见的“滑稽”一词里的“滑”字，《康熙字典》音“骨”。其实“滑稽”在古代原有二读:一种是读“骨稽”，一种同现在的读法一样。如果现在照《康熙字典》念为“骨稽”，在群众里面是通不过的。

又如1956年修订的《新华字典》，对“暴露”的“暴”仍标音为pu(跟“铺”、“瀑”同音)，因而有人主张把这“暴”字，“正音”为“铺”。某个广播电台一度照此办理，但后来还是改回“暴(报)露”了。为什么呢？因为群众早已对“暴”念作“报”这点，非常熟悉。“正音”之后，反而不获群众批准。

类似的例子要举还有。如“塑料”的“塑”，有一个更古的写法是“嗉”，从“素”得声。但在广州话里，大家念它作“索”、有人认为仍应念“素”。“雄赳赳，气昂昂”的“赳”，广州话都念“升斗”的“斗”，也有人主张“更正”，以为读作“矫”，才对。但照我看，其实都是大可不必的。字的读音，应该遵守约定俗成的原则，从现代人民群众的语言实际出发，而不应是古非今，一味以古的本本为准则。倘若一定要“遵古”，那么，“去取”、“去粗取精”的“去”，作“除掉”、“去掉”讲，便该读上声，以便同读去声，作“离开”讲的“去留”、“去就”的“去”，区别开来。“友好”、“相好”的“好”，该读去声，以便同读上声的“好坏”、“好歹”、“良好”、“美好”的“好”，区别开来。“忠告”的“告”，作“规劝”讲，和“告诉”的“告”，也得区别开来，非把“忠告”念成“忠故”不可如此等等，不是增添麻烦么！什么是正音的标准？